:

1987년에는 영국에서 연구년을 보냈다. 초등학생이던 두 아이도 함께 갔는데 영국 정부에서 수표가 든 편지를 보내왔다. 수표는 두 아이의 매월 간식비라고 했다. 나는 영국 정부가 우리를 이민자로 착각해 보낸 줄 알고 전화를 걸어 돌려주겠다고 했더니, 담당자는 현재 영국 땅에 살고 있는 모든 아이들에게 주는 돈이라고 했다. 그 아이들이 다 행복해야 영국 아이들도 행복하다는 것이다. ‘보편적 복지’의 혜택을 받은 내 첫 번째 경험이다. 복지와 관련해 또 하나 에피소드가 있다. 미국 학회에서 만난 동포 한 분이 부러운 표정으로 말을 건넸다. 전국민 의료보험 제도가 있고, 65살만 넘으면 대중교통을 무료로 이용하고, 구민회관에서 공짜로 춤도 추고 그림도 그린다는 한국은 정말 좋은 복지국가라며 ‘공짜’라고는 찾아볼 수 없는 미국에 이민온 건 잘못한 선택이었던 것 같다고 했다.

이를 위해 공무원과 시민들도 변해야 한다. 그간의 선별적 복지 체제에 길들여졌던 평가와 감시의 태도는 위험하다. 공무원들은 시민과 함께 공공재를 만들어가는 동반자로서의 태도를 가질 수 있어야 한다. 육아수당을 받는 수혜자들도 지원금을 단순한 보조비가 아니라 ‘돌봄의 공유지’를 만들어낼 종잣돈이라는 인식을 가져야 한다. 사실상 현재 다수의 보육시설들은 후기 근대를 살아갈 아이를 키울 준비가 되어 있지 않다. 부모들이 선택할 만한 어린이집도 턱없이 부족하다. 공공재를 풍성하게 하는 의미에서 이 제도를 선택했다면 뜻있는 부모와 주변 어른들이 모여 공동육아를 시도하거나 숲 어린이집을 하는 등 다양하고 참신한 시도가 열매를 맺을 수 있어야 하며 기존의 시설도 질적 성장을 해내야 하는 것이다. 이번 아동수당 지급을 계기로 극도로 개인화된 우리 사회에 상부상조와 호혜의 관계가 되살아나고, 창의적 공공재에 대한 새로운 인식의 장이 열릴 것을 기대해본다.

http://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/571807.html

“프란추차(프랑스 여성) 5페소, 폴라크(폴란드 출신 유대 여성) 2페소, 크레올(유럽계 백인과 현지인 사이의 혼혈) 1페소!”

http://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/570972.html

대통령직인수위원회의 정부조직 개편안을 들여다보면서 상당히 우려되는 부분이 있다. 특별히 국가브랜드위원회를 해체함으로써 장기간 진행해온 한국의 국가브랜드 제고 노력을 저버리는 것이 그렇다.

브랜드위원회는 한국의 국가브랜드 정체성을 파악한 뒤 우리의 메시지를 국제사회와 소통하는 임무를 맡고 있다. 위원회의 가장 중요한 임무는 한국을 홍보하는 민관 기관의 활동을 총괄·조정하여 한국의 핵심적인 정체성을 일관된 한국의 국가브랜드로 정립하는 것이다. 위원회는 한국의 국가브랜드 제고를 민간 자율에 맡길 정도까지 발전시키지는 못했으나 상당히 효과적인 기능을 발휘하면서 국가브랜드 가치 제고에 기여해왔다. 그런데 국제적 위상이 어느 때보다 중요한 시기에 그런 노력을 중단하고 한국의 국가브랜드를 세계가 보고자 하는 대로 방치하는 것은 박근혜 정부가 열고자 하는 국민행복시대의 폭을 제한할 우려가 있다.

피터 언더우드 국가브랜드위원회 민간위촉위원

http://www.hani.co.kr/arti/opinion/because/571658.html

언론은 ‘피할 것’이 아니라 ‘활용해야 할’ 대상이다. 각 분야 리더의 입장에서 보면 더욱 그렇다. 심지어 위기 상황에서도 무조건 피할 일이 아니다. 기자를 피한다고 기사를 안 쓰는 것이 아니다. 어차피 나갈 기사라면, 자신들의 입장을 포함시키는 것이 더 나을 때가 많다. 진보 세력의 입장에서도 보수 신문은 물론 외신도 활용해 더 많은 사람들에게 공감대를 확산시킬 수 있는 노력이 필요하다. 언론을 ‘활용’할 수 있는 대표적 기회는 인터뷰다.

http://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/570607.html

서남아시아의 미얀마는 우리에겐 '버마 아웅산 묘지 폭파사건'으로 기억되는 나라다. 당시 북한의 만행에 이범석 외무장관과 김재익 경제수석을 비롯한 17명의 각료와 수행원이 머나 먼 타국에서 불귀의 객이 되고 말았다. 이런 일이 벌어진 지 벌써 30년이 됐다. 

우리에게 가슴 아픈 나라 미얀마는 중국에겐 속이 쓰린 나라다. 중국은 미얀마에 오랫동안 공을 들여왔다. 같은 사회주의 국가라는 이념적인 동질성도 한몫 했겠지만 가장 큰 이유는 지정학적 가치 때문이다. 인도양으로 진출할 수 있는 출구가 없는 중국에게 미얀마는 사실상 유일한 통로다. 중국은 그 동안 인도양 출구가 없는 탓에 경제성장에 필요한 중동ㆍ아프리카 산 원유와 가스의 대부분을 말라카 해협까지 우회한 뒤 들여왔다. 중국이 무려 25억달러(약 2조8,000억원)를 들여 미얀마의 차우크퓨항과 윈난(雲南)성을 연결하는 파이프를 설치한 것은 이런 이유 때문이다. 이 경우 수송거리를 최소 1,200㎞나 줄일 수 있고 에너지 안보도 크게 높일 수 있다. 

그런데 갑자기 변수가 생겼다. 그 동안 중국이 적극 지원해 온 군부가 퇴진하고 2011년 테인 세인 대통령을 중심으로 한 민선 정부가 출범하며 중국과 미얀마의 관계가 예전 같지 않게 된 것이다. 여전히 군부가 힘을 발휘하고 있지만 민선 정부는 중국이 투자한 대규모 인프라 사업에 대해 잇따라 제동을 걸면서 중국과 일정한 거리를 두기 시작했다. 민주화 성과도 더디긴 하지만 이어지고 있다. 이런 변화에 호응해 그 동안 경제제재를 통해 미얀마를 전면 압박해 온 미국은 지난해 제재를 풀었다. 급기야 현직 미국 대통령으로는 처음으로 버락 오바마 대통령이 연임 이후 첫 해외 순방국으로 미얀마를 직접 찾아 손을 내밀었다. 미국이 아시아 회귀를 선언한 뒤 그렇잖아도 심기가 불편한 중국은 이제 가장 가깝던 우방이 가상의 적과 연대하는 것을 눈 앞에서 바라봐야 하는 상황이다. 

미얀마에 대한 뼈 아픈 경험은 중국의 대북정책에도 영향을 미치고 있다. 북한과 미얀마는 비슷한 점이 많다. 먼저 두 나라 모두 사회주의 군사독재 국가다. 미얀마가 중국의 남서쪽 국경과 2,200㎞를 접하고 있다면 북한은 중국의 북동쪽 국경과 1,300㎞를 맞대고 있다. 미얀마가 중국의 인도양 출구라는 전략적 중요성을 갖는다면 북한은 중국의 동해 출구로서 없어선 안 될 존재다. 미얀마와 북한 모두 민족ㆍ자주ㆍ독립 의식이 강해 중국을 완전히 믿지 않는다는 점도 같다. 

이런 유사점은 중국에게 북한이 제2의 미얀마가 될 수 있다는 두려움을 안겨주고 있다. 더구나 김정은 북한 국방위원회 제1위원장은 오바마 대통령과 직접 통화하길 원한다는 사실까지 보란 듯이 공개하고 나선 상황이다. 전통적 우방인 미얀마가 미국에 넘어갈 위기에 처한 데 이어 이젠 한국전쟁에서 수십만명을 희생시키면서까지 지켜온 북한과의 특수관계마저 위협받고 있는 것이다. 미국은 현재 대북제재에 누구보다 앞장서고 있지만 미얀마에서 그랬던 것처럼 어느 순간 갑자기 제재를 풀고 대통령 전용기 에어포스원을 평양으로 띄울 가능성도 배제할 수 없다. 미얀마 다음으로 아시아에서 미중의 최대 각축장이 될 수 있는 나라가 바로 북한인 셈이다. 

북한의 3차 핵실험 후 중국이 유엔의 대북제재 결의안에 찬성하며 북중 관계의 변화를 점치는 시각이 적잖다. 중국이 대북정책에 대한 전면 재검토에 들어간 것도 사실이다. 그러나 중국은 결코 북한의 적이 되려 하진 않을 것이다. 겉으로 드러난 변화에 흥분해 속까지 오판해선 안 된다. 중국에게 우리의 입장을 설명하고 협력을 요청하는 것은 필요한 일이다. 그러나 중국만 더 북한을 압박해 주면 한반도 문제는 모두 해결될 것이라고 기대하는 것은 순진할 뿐 아니라 위험하기 짝이 없다. 중국은 누가 뭐라 하든 자국의 이익을 위해 움직일 뿐이다. 결국 우리의 일은 우리의 손으로 해결할 수 밖에 없다는 깨달음과 원칙이 새로운 출발점이 돼야 한다.

박일근 베이징특파원

http://news.hankooki.com/ArticleView/ArticleView.phpurl=opinion/201303/h2013031802311084900.htm&ver=v002

며칠 전 신문을 읽다가 가슴이 따뜻하게 아릿했다. 사연은 이랬다. 한국전쟁 때 참전했던 미국 40사단 참전용사 다섯 명이 나흘의 일정으로 한국을 찾아와 경기 가평의 어느 고등학교 졸업식에 참석했다. 지팡이를 짚고 61년 만에 한국 땅에 찾아온 그들은 바로 그 고등학교를 지어준 은인들이기도 했다. 그들은 현역장병과 참전용사가 모은 장학금 1,000달러를 장학금으로 전달하기도 했다. 먼 길을 나서 자신들이 지은 학교에서 공부한 아이들의 졸업식에 찾아온 이들의 정성도 고맙고 아름다운 일이지만, 나의 가슴을 아릿하게 만든 건 또 다른 이유 때문이었다. 

패랭이꽃그림책버스가 벌써 10년이 됐다고 했다. 2004년 5월에 폐차 직전이었던 버스 1대를 구해 시작했으니, 10년이 지난 지금 진짜 폐차할 때가 됐을 법하다. 이 그림책버스를 만든 이상희씨를 마침 설 직전에 만나 '그래 어떡할 거냐'고 물었더니, 그는 이제 '그림책 도시'를 꿈꾸고 있다고 이야기하는 것이었다.

그림책 전문 꼬마 도서관이라고 할 수 있는 패랭이꽃그림책버스는 빼어난 여성 시인이자 출판편집자이자 100권이 넘는 외국 그림책을 우리말로 옮긴 번역자이기도 한 이씨가 스스로 그림책에 빠져 온 세상 사람들에게 그림책을 읽어 주고 싶다는 백일몽 같은 꿈을 꾸면서 만들어졌다. 그 꿈을 입 밖으로 소리내어 이야기하자 놀랍게도 버스를 주겠다는 사람이 나타났고, 그 버스에 예쁘게 색칠을 해 주고 그림책을 기증하는 사람들이 생겼다. 이씨의 그림책 교실 강의를 들은 수강생들은 버스에서 아이들에게 그림책을 읽어 주는 자원봉사자로 활동했다. 패랭이꽃그림책버스가 지방 도시 원주에서 문을 연 이후 10년 동안 그림책 읽기는 우리 독서문화의 한 줄기가 됐다.

하종오 부국장 겸 사회부장

http://news.hankooki.com/ArticleView/ArticleView.php?url=opinion/201302/h2013020902351724380.htm&ver=v002

미국에서 잦은 총기사건이 들릴 때마다 예전 로스앤젤레스 흑인폭동 당시의 모습이 선연하게 떠오른다. 한인상점을 비롯한 LA 도심 곳곳이 불에 타 검은 연기가 하늘을 가리고, 도처에서 간단없이 총성이 들렸다. 한국해병전우회 등 군 경험이 있는 교민들이 폭도들과의 총격전에 대비, 한인가(街) 식당지붕 등지에 올라가 거리를 향해 샷건(shot gun)을 겨누었다. 서울에서 급파돼 취재하면서 마치 종군기자가 된듯한 기분이 들었다. 벌써 20년 전 일이다. 

■이후에도 치안상황은 좀처럼 나아지지 않았다. 차 탈 때마다 안에서 문을 잠그라는 조언을 들었고, 건물 앞에서 잠깐 담배를 피울 때도 "지나가면서 괜히 총 쏘는 놈들이 있다"고 안으로 끌어당겨졌다. 초등학교에 금속탐지기가 설치된 것도 이때였다. 학부모가 TV에서 "도대체 아이를 학교에 보내면서 총 맞을 걸 걱정해야 하느냐"며 울분을 터뜨렸고, 주(州)방위군을 치안에 투입해야 한다는 주장이 유력신문에 실렸다. 모두가 총 때문이었다. 

■2007년 33명이 숨진 버지니아공대, 지난 연말 어린이 20명이 희생된 샌디훅 초등학교 참사를 비롯해 미국의 크고 작은 총기사건은 거의 하루도 빠짐이 없다. 이런 상황에서도 총기규제에 미온적인 현상은 실로 불가사의다. 오바마의 호소로 일부 전향적 법안들이 나오고 있지만, 구매자 신원확인 강화나 반자동 소총 등 대량살상용 무기 제한 등이 고작일 뿐 총기소지 자체를 문제삼진 않는다. 흔히 말하듯 전미총기협회(NRA)의 로비 탓만도 아니다.

■총기규제 반대론의 가장 강력한 근거는 민병대 조직과 무기소지 권리를 명시한 미 수정헌법 2조다. 많은 이들이 이 권리를 천부적 자연권으로 받아들인다. 급박한 위해에 맞서는 마땅한 자위권의 행사이자, 부당한 국가권력에 대항하는 저항권의 일환이라는 것이다. 이쯤 되면 거의 결론 나지 않는 철학적 사안이다. 가장 발전한 국가라는 미국이 국민안전을 개인 총기에 의존하는 2세기 전 건국기(期)의 무법적 상황인식에 여전히 갇혀있는 건 이만저만한 아이러니가 아니다.

http://news.hankooki.com/ArticleView/ArticleView.phpurl=opinion/201302/h2013020820111324440.htm&ver=v002

네 메일을 받고 한참동안 답장을 못했다. ‘졸업이 실업’이라며 낙담한 네게 어설픈 위로라도 전하려다 이내 접고 말았어. 잘 포장된 위로상품이 시장에 지천이기 때문이었다. 아프니까 청춘이란 말을 너도 이젠 믿지 않겠지. 아파도 너무 아프니까 말이야. ‘이젠 뭘 더해야 할지 모르겠다’는 너의 막막함을 읽으면서, 지난여름 졸업사진을 찍을 때의 기대에 찬 네 모습이 떠올랐다. 누구보다 성실했던 너를 나는 또렷이 기억하고 있다. 사람이 자동차도 아닌데 스펙 쌓으라 하니, 토익이다 뭐다 웬만한 스펙은 다 만들어 놨었지. ‘스펙보다 스토리’라는 취업성공수기가 떠돌자, 너는 불안한 마음에 아르바이트로 모은 금쪽같은 돈을 스토리 만드는데 투자하기도 했지. 멘토를 찾아 조언도 구했고, 인문학 서적도 열심히 읽으며 멋진 사회진출을 준비한 너였는데, 졸업을 앞둔 네게 우리사회는 비집고 들어갈 조그만 틈도 주지 않는구나. 네가 느낄 막막함이 얼마나 클까. 

곰곰 생각해보니, 우리세대는 공허한 위로는 건넸을망정 한 번도 너희세대에게 사과하지 않았구나. 나는 1980년대에 대학을 다녔으니 소위 486세대다. 민주화라는 역사에 편승해서 그 과실을 모두 향유했던 운 좋은 세대지. 누구나 쉽게 취업해 괜찮은 연봉을 받았고, 노동조합으로부터 많은 혜택을 누리면서도 이를 비판하는 위선도 떨었다. 독재만 타도되면 되는 줄 알고, ‘좋은 민주주의’가 무엇인지는 제대로 고민하지 못했어. 독재의 트라우마 때문인지 시장은 꽤 괜찮은 것이라 믿었고, 그 무지로 인해 결국 천박한 시장주의가 판치도록 방치하고 말았어. 능력도 패기도 우리보다 출중한 너희세대에게 괜찮은 일자리 하나 제대로 못주는 허약한 경제를 만든 책임은 우리세대에게 있다. 더 큰 잘못은 우리사회의 정신이 부박해져감에도 바로잡지 못한 것이다. 어린 시절 국민교육헌장을 달달 외우며 나라의 융성이 나의 발전의 근본이라 배웠던 우리는, 국가가 우리를 인재로 호명하며 경제성장을 위한 인적자원으로 개조할 때, 그저 아무생각 없이 따라가기만 했다. 성장은 인적자원인 내가 잘나서 이룩된 것인 줄 알았고, 그 과실을 맘껏 소비하는 게 자유이자 선(善)인줄 착각했다. 국가의 자리를 자본이 대신한 지금에도 ‘자기계발형 인간’이 되길 강요하는 엇비슷한 이데올로기는 여전하다. 자기계발의 본래 가치마저 부정할 수야 없지. 그러나 자본에 의해 제조된 자기계발형 인간은 목적을 상실한 이기적 주체일 뿐이며, 자본에 의해 늘 이용당하는 객체란 사실을 이제야 겨우 눈치 챘다. 

허약한 민주주의, 무능한 경제, 부박한 정신을 물려준 우리세대는 진지하게 먼저 사과했어야 옳았어. 성찰이 담긴 사과가 새로운 전망과 대안을 함께 찾을 수 있는 연대를 가능하게 할 수 있었는데, 답도 없는 허술한 위로를 건네느라 시간만 허비했다. 우리가 마주한 현실은 녹록치 않아. 곧 새 정부가 들어서지만 기대할 만한 게 없어 더욱 그렇다. 붕어빵 같은 스펙기반 채용에서 벗어나 열정과 능력만으로 선발하는 시스템을 만들겠다는 계획만 봐도, 열심히 자기계발하고 결과는 알아서 책임지라는 낡은 강요는 그대로 남아있으니까. 대학을 창업기지로 만들어 너희 후배들을 기업가로 양성하겠다는 말을 들으면 너는 어떤 표정을 지을지 궁금하다. 지금의 곤란을 타개하려면 함께 해야 한다. 그때만이 우리세대의 실패가 자산이 되고 너희세대의 열정과 창의가 원동력이 될 수 있어. ‘이젠 무엇을 해야 할지’라는 네 질문에 대한 답도 그때 비로소 찾을 수 있을 것 같다. 한 가지 당부는, 지난 대선과정에서 너희세대가 보여준 ‘정치적 주체’로 거듭날 수 있는 가능성을 더욱 넓혔으면 좋겠다. 새 정치를 만들지 않고서는 전망과 대안을 찾기가 쉽지 않을 테니까. 졸업을 앞두고 상심한 네게 선생이랍시고 건네는 말이 고작 ‘미안하다’는 말이구나. 그러나 약속하마. 다음엔 꼭 전망과 대안을 담은 편지를 보낼 수 있도록 노력할게. 그때까지 졸업 축하 인사는 미뤄야 할 것 같다. 어디에서든 건강하길.

신은종 단국대 경영학과 교수

http://news.hankooki.com/ArticleView/ArticleView.php?url=opinion/201302/h2013020721004424370.htm&ver=v002

한미 FTA가 작년 3월에 발효되었고 이어서 한중FTA 협상이 시작되었다. 올해에는 상당한 진전이 있을 전망이다. FTA는 국가간에 무역을 더욱 자유화하여 무역의 이익을 극대화하자는 것을 목표로 하고 있다. 하지만 FTA는 긍정적 효과만 있는 것이 아니라 상당한 부작용도 있기에 적절한 대처방안이 없이 진행하면 오히려경제에 부담이 될 수도 있다.

FTA가 경제 전체에는 이익을 준다고 해도 그로 인해 손실을 입는 사람들이 있다. 본래 시장이 자유화되면 경쟁력 있는 분야에는 더 이익이 되고 경쟁력 없는 분야는 더 어려워지기 마련이다. 한미 FTA에서도 수출산업인 자동차산업은 이익을 얻지만 수입산업인 농산물 분야에서는 큰 손실이 생기기 때문에 농민들은 결사적으로 이에 반대하였다. 그런데 장기적, 거시적으로 생각하면 분야별 손익의 문제보다 더 심각한 '양극화'의 문제가 발생할 수 있다.

실제로 한미FTA 협상 과정에 나타난 극심한 반대 이면에는 양극화 심화에 대한 걱정이 있었다. 1990년대 이후 진행된 세계화 및 신자유주의로 인한 소득불평등이 한미FTA에 따라 더 심각해지리라는 이유 때문이었다. 하지만 한중FTA는 양극화라는 면에서 한미FTA보다 더 우려되는 측면이 있다.

'헥셔-올린' 무역이론에 따르면, 자본이 풍부하고 노동이 희소하여 임금이 상대적으로 높은 미국이 그 반대 상황인 국가와 무역을 하면 미국 노동자들이 손실을 입게 된다. 저임금을 이용하여 생산된 물건이 미국에 많이 수입되면 미국 노동자들은 일자리를 잃고 임금이 떨어질 수밖에 없다는 것이다. 이 이론은 미국 정치인들이 자유무역에 대해 비판하고 한국이나 중국 등으로부터의 수입에 대해 규제할 것을 요구하는 근거가 되곤 한다.

이러한 논리를 한중FTA에 적용해보면, 한국은 중국에 비해 상대적으로 임금이 높은 나라이기 때문에 무역이 자유화될수록 한국 노동자들 특히 비숙련 노동자들은 일자리를 잃고 손실을 입을 수밖에 없다. 실제로 한중FTA 협상에서 중국은 인력이동 자유화, 농수산물시장개방 등을 요구하고 한국은 자동차 석유화학 고급가전제품 등의 시장 개방에 중점을 두는 것을 보아도 이러한 것을 알 수 있다.

더구나 대중국 무역 비중이 2012년 기준 약 20.4%로서 대미 무역비중 9.3%에 비해 월등히 높기 때문에 한중FTA는 한미FTA보다 우리 경제에 미치는 영향력이 훨씬 클 것이다. 따라서 무역자유화로 인한 이익이 큰 만큼 양극화에 미치는 부정적 영향 또한 클 것으로 예상된다. 

잘 알려진 대로 우리나라는 특정 산업 분야에서 소수 대기업 중심으로 수출이 이루어져 왔다. 그런데 최근 경제구조 변화로 인해 수출의 일자리 창출 효과가 급격히 줄어들고 있다. 수출이 자본집약산업 위주로 변했기 때문에 고용효과가 크지 않을 뿐만 아니라, 글로벌아웃소싱으로 인해 수입중간재를 많이 이용하므로 국내의 타 기업들에 대한 낙수효과가 적을 수밖에 없는 상황인 탓이다.

이명박 정부에서 고환율, 감세 정책으로 대기업을 지원하여 수출증가를 통해 고용 및 소득증가를 이루고자 한 것은 이러한 구조적 변화를 고려하지 못했기 때문이다. 잘못된 정책은 결국 경제의 집중과 양극화 심화에 기여하게 되었다. 한중FTA도 자칫 잘못되면 수출분야와 수입분야의 양극화, 동일 산업 내에서도 대기업과중소기업의 양극화를 초래할 가능성이 있다.

새 정부는 중소기업을 중시하고 수출과 내수를 동시에 증진시킬 수 있는 방향으로 경제를 운용하겠다고 한다. 경쟁력을 갖고 있는 분야의 대기업수출은 자율적으로 하도록 놔두고 중소기업을 지원하는 방향으로 경제정책을 시행하겠다는 것이다. 이러한 정책기조는 한중FTA의 협상과정에서도 그대로 지켜져야 할 것이다. 대기업이 거둘 수 있는 과실만 고려할 것이 아니라 고용유발효과가 큰 산업이나 중소기업에 도움이 되는 방향을 생각하면서 신중하게 협상에 임해야 할 것으로 보인다.

오근엽 충남대 경상대학 교수

http://news.hankooki.com/ArticleView/ArticleView.phpurl=opinion/201302/h2013020402313924370.htm&ver=v002

하나의 가상적 상황. 당신이 오랜만에 한 친구를 만난다. 다른 일정도 많은 바쁜 날이었지만 반가운 마음에 일찍 서둘렀고, 약속된 카페에 제 시간에 도착했다. 만나기로 한 그 친구는 아직 오지 않았다. 5분을 기다리고 10분을 기다린다. 그래도 오지 않는다. 핸드폰으로 문자를 보낼까 하다가, 아직 그럴 필요까지는 없다고생각하고 조금 더 기다려보기로 한다. 20분이 넘어간다. 이런 경우에는 그가 나에게 전화를 하든가 혹은 문자 정도는 보내서 양해를 구해야 하는 것 아닌가, 생각하니 은근히 서운하고 화가 난다. 전화를 하려는데 마침 그 친구가 나타났다. 

그런데 당당하게 자신의 커피를 주문하는 이 친구의 표정에는 미안함이 전혀 배어 나오지 않는다. 서운하다. 은근히 화가 나기까지 한다. 그냥 넘어갈 수도 있지만, “차가 많이 막혔나? 오는 길에 조금 늦는다고 문자 하나는 보내는 게 좋았잖아” 정도는 말할 수 있다. 당연히 여기까지는 아무런 문제가 없다. 그러나 당신이 이를테면 짜증스러운 표정을 지으며 우리 사이에 20분이 넘게 지각을 하면서 미리 연락도 하지 않는다는 것은 도저히 그냥 넘어갈 수 없는 치명적인 잘못이라고 테이블을 주먹으로 내리치면서 이야기한다면, 그 순간부터 윤리적 비판의 칼날은 당신에게로 향하게 된다. 상대방이 잘못을 저지르기는 했지만 당신은 순간적인 분노를 조절하지 못하고 그가 저지른 잘못의 크기에 비해 터무니없이 과도한 비난을 퍼부었기 때문이다. 

김수영 로도스출판사 대표

http://news.hankooki.com/ArticleView/ArticleView.phpurl=opinion/201301/h20130128210056121760.htm&ver=v002

답신을 올린 김에 박근혜 당선인에 대한 리콴유의 언급도 함께 붙입니다. "1979년 10월 청와대로 박정희 대통령을 방문, 영어를 할 줄 아는 그의 20대 딸의 통역으로 대화를 나눴다. 박 대통령은 날카로운 얼굴에 작고 강단 있게 생긴 분으로 엄격해 보였다. 그가 일본군의 장교로서 선택되어 훈련을 받았다는 사실로 미뤄, 같은 세대의 사람 중 가장 뛰어난 인재였을 것이다."

김승웅 전 한국일보 파리특파원

http://news.hankooki.com/ArticleView/ArticleView.phpurl=opinion/201301/h20130125210246115780.htm&ver=v002

지지난 주엔 아내 혼자 극장에 나가 ‘레미제라블’을 보고 왔다. 고만고만한 아이들 셋을 키우는 입장에서 부부 동반으로 영화를 본다는 것은, 언감생심, 뽀로로가 아이들 앞에서 갑자기 커밍아웃하거나 혹은 진짜 대통령에 당선되는 것만큼이나 비현실적인 일인지라, 아내에게 선심 쓰듯 먼저 양보한 것이었다. 웬일이래? 아내는 생뚱맞다는 표정으로 예매한 표를 받아들었지만, 정작 상영시간 세 시간 전부터 아이들 저녁밥을 차려준다, 일찍 목욕을 시킨다, 부산을 떨었다. 그래서 우리는 오후 네 시 삼십 분에 저녁을 먹어야 했다. 정말 무슨 일 있는 건 아니지? 아내는 현관문을 나서기 전 그렇게 다시 한 번 물었지만, 일은 무슨? 나는 마치 일상적인 일인 양 심드렁하게 대꾸했다. 그리고 아내가 현관문을 닫고 밖으로 나간 순간부터, 다시 현관문을 열고 들어온 네 시간 가까이, 나는 ‘토마스와 친구들’에 나오는 바로 그 토마스가 되었다가, 다시 ‘파워레인저’에 나오는 블루도 되었다가, 인간 자동차도 되었다가, 시소 인간도 되었다가, 그러다가 그만 거실 한가운데 지쳐 쓰러지고 말았다. 그렇게 널브러진 내 등 위에서 아이들 셋은 손으로 열심히 노를 젓는 시늉을 하며 또 어딘가를 향해 나아갔고.

집으로 돌아온 아내는 내 그럴 줄 알았다, 라는 표정을 하곤 삽시간에 주변을 정리해나가기 시작했다. 아이들을 우르르 몰고 들어가 양치질을 시키기도 했고, 아이들 손에 통 하나씩 들려주고 각자 장난감을 정리하게 만들기도 했다. 세상에나, 방금 전까지만 해도 프라이팬 속 검은콩처럼 요란하던 아이들은 순식간에 접시 위에 놓인 새침하고 얌전한 두부 한 모로 변해버렸다. 이건 뭘까? 나는 좀 억울한 기분이 들기도 했다.

이기호 소설가·광주대 교수

http://news.hankooki.com/ArticleView/ArticleView.phpurl=opinion/201301/h2013012321004081920.htm&ver=v002

하지만 부처이기주의에 함몰돼 좌초되고 말았다. 외교부의 역할이 더욱 필요한 때에 외교부의 힘을 빼는 것은 위험한 일이다. 외교부 강화는 박근혜 정부가 성공하기 위해서라도 필요하다. 외교통상부에서 통상교섭 기능을 떼 낸 것은 재검토 되어야 한다.

노진환 전 한국일보주필

http://news.hankooki.com/ArticleView/ArticleView.php?url=opinion/201301/h2013012321022924060.htm&ver=v002

강원 평창의 작은 산골마을 고길리의 보건소는 조금 특별하다. 여느 보건소와는 달리 여성 보건소장이 마을의 어머니, 할머니들에게 열심히 ‘춤바람’을 일으키고 있기 때문이다. 강원도 특유의 추운 날씨로 인해 운동부족으로 건강이 취약해지기 쉬운 겨울철 농한기에 마을에 사는 부녀들을 대상으로 건강증진교육 차원에서 춤을 적극적으로 활용하고 있는 것이다. 즐거운 음악과 함께 춤을 추면서 움직임을 유도하고 노래까지 따라 부르다 보니 웬만한 운동 못지않은 효과를 거두고 있다. 이쯤 되면 무용인지 체육인지를 굳이 구분하는 건 무의미하다. 

이를 위해 보건소장은 청춘가, 해뜰 날, 뱃노래, 칠리차차 등 음악도 직접 고른다. 그리고 안무를 짜서 본인이 한번 해본 뒤 누구나 즐길 수 있는 율동으로 만들고 함께 연습을 한다. 그리고 기왕에 춤추러 다 같이 모인 김에 자연스레 혈압과 혈당도 체크하고 금연, 절주 등 질병예방이나 관리에 대한 보건교육을 실시한다. 건강교육 받으러 오라면 어려워하실 분들이 이렇게 함으로 건강에 대한 관심을 유도하고 건강증진 프로그램에 자발적으로 참여하게 하는 것이다. 어디 아프고 다치면 약타고 응급처치 하러 가는 곳으로만 알았던 보건소는 이제 마을의 문화공간이자 여가공간이기도 한 것이다. 

처음에는 본인들의 즐거움을 위해 시작한 일이지만 이제는 활동도 많아졌다. 읍내의 의료원 주최 행사에 작은 발표회를 시작한 게 계기가 되어 최근엔 아예 유니폼까지 맞추고 본격적으로 공연도 하게 되었다. 봄마다 열리는 마을축제 ‘감자꽃봄소풍’에서는 최고의 인기를 끌고 있다. 마을축제를 찾은 수많은 방문객과 관광객들 앞에서도 거침없이 축제장의 흥을 돋아 운동장 객석을 휘어잡는다. 크리스마스에는 보건소와 인접한 다섯 개 마을의 주민들이 각자 준비한 공연으로 만드는 ‘성탄극장’에서 늘 새로운 레퍼토리를 선보인다. 지역의 행사에도 열심히 참여하시니 재능기부나 봉사가 따로 없다. 

이런 기회가 아니면 우리가 언제 그 많은 사람들 앞에서 엉덩이를 씰룩거려 보겠냐며 즐거우시다. 아이들의재롱잔치를 즐기실 나이에 오히려 손자뻘 되는 아이들 앞에서 능숙하게 춤솜씨를 보여주시니 오랜만에 고향을 찾은 자식은 늙으신 어머니의 춤바람에 열렬히 박수를 보낸다. 멀리 타국에서 시집와 고된 농촌생활에 힘든 외국인 며느리도 이 일만큼은 신난다. 억지로 배우는 어려운 한국무용이 아니라 신나고 금방 즐길 수 있는 춤이라 재미있단다. 얼마 전까지만 해도 한국말이 서툴러 춤추러 나간다니 무슨 진짜 춤바람 난 줄 알고 기겁을 하고 ？아왔던 신랑의 표정이 선한 데 이제는 당당하여 거리낄게 없다. 

이런 활동으로 마을 부녀들에게 조용한 변화가 생기는 것도 감지된다. 수다와 고스톱이 다 일수 있는 이들의 여가는 훨씬 활기차고 즐거워졌다. 할머니들 좋으라고 한 일인데 뜻밖에 며느리들이 더 좋아한다는데 알고 보니 춤추는 시어머니는 잔소리가 훨씬 줄었다고 반색이다. 나이가 들면서 다소 우울해 하던 분들도 기운을 차리시고 일상이 훨씬 밝아졌다 한다. 전에는 마을의 중요한 회의가 있어도 이장과 남자 어른들이 말하는 거 조용히 지켜보면서 밥하고, 상 차리고, 설거지 하는 게 다였던 어머니 할머니들이 이제는 마을의 일에도 적극적으로 의견을 개진하고 동참한다. 

문화적 혜택이나 예술의 향유와는 다소 거리가 멀어 보였던 농촌에서도 문화예술을 통해 새로운 활기를 찾고 공동체의 새로운 동력이 될 수 있는 가능성을 본다. 꼭 유명한 예술가가 살지 않아도, 번듯한 시설이나 기자재가 부족해도, 그리고 큰 지원이 없어도, 마을에서 다양한 주체들이 적극적으로 문화를 활용하겠다는 의지가 있으면 얼마든지 주민들의 삶 속에 녹아드는 프로그램을 만들 수 있다. 어디서나 문화적인 활동은 여성이 더 적극적이고 주도하는 경향이 있는데 농촌도 예외는 아닌 것 같다. 이런 춤바람이라면 널리널리 퍼져도 문제될 게 없을 듯하다.

이선철 용인대 문화콘텐츠학과 교수

http://news.hankooki.com/ArticleView/ArticleView.php?url=opinion/201301/h20130125210414121770.htm&ver=v002

이명박 대통령이 서울시장이었을 때 청계천 복원에 반대하던 청계천 상인들을 4,200번이나 만나 설득했다는 일화는 그의 리더십을 보여 주는 예가 되곤 했다. 27개월의 공사기간에 3,600억원을 들여 복원(이라고 할 수 없는 '인공 수변공원'이지만 어쨌든)된 청계천은 그가 '대통령 MB'로 가는 지름길이 됐다.

청계천 복원 2년 후, 대선 후보가 된 MB는 한반도 대운하 구상을 밝혔다. 그리고 거센 논란은 시작됐다. 그가 대통령 당선인 자격이던 5년 전 바로 이맘때, 기자가 쓴 칼럼을 들춰 본다. "이명박 정부는 어떨까. 그의 핵심 공약인 한반도 대운하가 만일 현실화한다면 세계 지도에서 어떤 자취를 그릴 수 있을까. 우리 발 밑으로 땅 파 들어가는 토목공사가 한국경제를 다시 살리는 최선책일까, 아니면 섬나라 같은 한국을 유라시아와 연결시키는 실크로드부터 다시 이어 나가서 세계와 통하게 하는 것이 선진화일까. 당선자의 취임까지는 아직 두 달이 남았다. 대운하는 갈라진 한국사회의 좌우가 구분 없이 참여하는 충분한 토론이 있어야 한다."

하종오 부국장 겸 사회부장

http://news.hankooki.com/ArticleView/ArticleView.phpurl=opinion/201301/h2013011902354624380.htm&ver=v002

어느 날 사람들이 들어 닥쳐 당신의 집 앞에 공장을 만들기로 했으니 집을 공짜로 내놓으라고 한다면 어떻게 반응하겠는가? 그런 일이 벌어질 리도 없지만, 설사 그렇다 해도 집주인은 격렬히 저항할 것이다. 집에 대한 소유권이 있기 때문이다. 그런데 이런 일들을 쉽게 벌일 수 있는 대상이 있다. 바로 자연 생태계다. 생태계의 구성요소들은 소유권을 주장하지 않으니 파헤치고 개발하기 좋은 대상이다.

지난 주, 충남 서천에 새로 개장한 ‘국립생태원’을 다녀왔다. 아직 시험 가동 중이지만, 생태계를 대상으로 한 국내 최초의 연구시설이자 전시 공간이라 그 의미가 크다. 앞으로의 운영 방향에 대한 걱정이 전혀 없는 것은 아니지만, 열대, 사막, 극지 등 우리나라에서 볼 수 없는 여러 가지 생물군계(Biome)를 재현해 놓은 시설에 후한 점수를 주지 않을 수 없다. 개인적으로 관심이 많은 생태계 연구기관으로서의 중요성뿐 아니라, 대중들을 위한 생태계 교육은 물론 지역 관광 활성에도 큰 도움이 될 것이라 기대된다.

생태원 관람을 마친 후 가까운 거리에 있는 새만금 방조제도 방문했다. 한 홍보관에서 열성을 다해 설명해주던 직원에게 미안한 마음이 들긴 하지만, 그 넓은 연안을 매립해서 얻은 것이 무엇인지에 대한 의구심을 지울 길이 없다. 농경지를 개간하겠다던 처음의 주장은, 어느 샌가 아시아 경제의 허브를 만들겠다는 꿈으로 바뀌더니, 이제는 세계 최고 수준의 수상도시를 건설하겠다는 계획도 흘러나오고 있다. 또 원래 습지였던 곳을 매립해서 파괴하더니, 이제는 그곳의 습지를 복원해서 자연친화적인 관광지를 만들겠다고 한다. 처음부터 세계적인 철새 도래지를 고려해서 개발했다면 오히려 좋은 관광자원으로 활용할 수 있었을 텐데 말이다.

개발 사업에 반대해서 생태계를 보호해야 한다는 주장이 나오면 소위 개발론자들이 들고 나오는 질문은 ‘사람이 중요하냐 자연이 중요하냐’다. 맞다. 사람이 중요하다. 그러나 생태계를 보존하는 것이 장기적인 관점에서는 물론, 당장의 경제적 이익에도 도움이 된다. 제주도의 예를 보자. 올레길의 성공을 통해 제주도는 관광 활성화는 물론, 어떤 개발 산업도 이루지 못한 자신만의 매력을 만들어 냈다. 지난 20여 년 간의 논란을 인터넷에서 찾아보면, 카지노 특구를 만드는 것만이 제주도의 살길이라는 주장을 여기저기서 쉽게 볼 수 있다. 제주를 방문하는 수많은 관광객들은 아름다운 자연 경관 속에서 휴식하기를 원하지 도박과 술을 필요로 하지 않는다. 우리 국립생태원이 벤치마킹한 모델 중 하나는 영국 콘월 지방에 위치한 ‘에덴 프로젝트’라는 시설이다. 대규모 폐탄광지대에 여러 가지 생태계와 식생을 복원하여 자연도 살리고 지역 경제도 살린 대표적인 예다. 만일 우리나라 강원도 폐광지역에 카지노 대신, 아름다운 하천과 산을 이용해서 환경친화적인 관광시설을 개발했다면 지금은 제주만큼이나 매력적인 관광지가 되지 않았을까?

지나간 일을 탓하는 것은 의미가 없을 수도 있다. 그러나 중요한 것은 그 실수에서 얻어지는 교훈이다. 새만금의 실수에도 불구하고, 그 이후 정권은 4대강 사업이라는 또 다른 실수를 저질렀다. 지금 용산 개발의 어려움에서 볼 수 있듯, 일단 벌려놓고 나면 중앙 정부가 나서 세금으로 뒷정리 해주는 시대는 지났다. 특히 한번 파괴된 생태계는 복원에 너무 많은 시간과 돈이 든다. 우리나라에는 아무 자원이 없으니 인적 자원을 활용한 ‘창조경제’가 필요하다는 주장이 많다. 우리 땅에 화석연료는 없지만, 대신 엄청난 생태자원이 있다. 이것의 보존과 경제활동과의 조화는 창조경제를 주장하는 사람들이 고민해야 할 문제 중 하나일 것이다.

이번 여행에 동행한 미국 친구들을 가장 흥분시킨 것은 세계 최장의 방조제가 아니라 시골 길가에서 우연히 발견한 ‘후투티’라는 철새였다. 동남아 여행 중에도 못 봤던 새를 봤다며 매우 기뻐했다. 지역 관광을 활성화 시키려면, 번쩍이는 건물을 세울 것이 아니라 그곳만의 고유한 생태계를 활용하는 것이 최선의 방책이다.

강호정 연세대 사회환경시스템공학부 교수

http://news.hankooki.com/lpage/opinion/201303/h20130325023117121780.htm

마을 제일 끝으로 올라가면 연못가에 카페가 하나 있다. 작고 아담한 찻집이지만 CD는 물론 고풍스런 LP와 이제는 보기 힘든 릴 테이프까지 갖추고 다양한 음악을 들려준다. 직접 만든 각종 소품과 인테리어에서 주인의 안목과 솜씨가 보통이 아님을 짐작케 한다. 주인장은 문학과 음악에 대한 조예가 깊어 이야기를 나누다 보면 밤이 깊어가는 줄 모른다. 가끔 손님을 보면 생각나는 시를 직접 읽어주기도 한다. 부창부수이니 부인은 아름다운 손글씨로 마을 곳곳을 시밭으로 만들었다. 

마을 어귀의 펜션 사장은 밴드광이다. 펜션식당에 무대를 만들어 악기와 음향기기를 갖추어 놓았고, 야외에는 노천무대를 만들어 휴가 시즌이면 음악회도 연다. 마당 한편에 합주실도 만들어 누구든 연습을 할 수 있다. 차량 앞에는 아예 업소이름 대신 밴드이름을 떡 써 놓았다. 부인과 아들, 딸 넷이서 가족밴드도 하는 데 '귀한' 외동아들을 아예 실용음악을 시킬 요량으로 있다. 읍내의 직장인들과 만든 밴드는 지역 문화행사의 단골 출연팀이고, 부녀회밴드도 조직해 직접 지도를 한다. 세상을 잘 만나 대접받지 원래 한량이라고 겸손해 하지만 그 못 말리는 열정에 혀를 내두르게 된다. 

교인 30명 남짓의 작은 마을교회는 목사님은 물론 사모와 두 아들, 그리고 많은 교인들이 악기를 하고 있어 시골 예배당이 음악당으로 변신한다. 크리스마스이브면 온 교인이 함께 만드는 '성탄극장'이라는 이름의 행사를 여는데 크리스천이 아닌 주민들도 다 같이 한바탕 축제를 즐긴다. 무용, 음악, 연극에서 블랙라이트씨어터까지 그 레퍼토리도 실로 다채롭다. 근엄한 장로님과 집사님들을 영화 그리스의 존 트라볼타와 같이 만들어 놓기도 했다.

보건소 소장님은 마을의 어머니, 할머니들에게 춤을 가르치는 데 열심이다.(한국일보 1월26일자 '문화산책'소개했었다) 직접 음악을 고르고 안무를 짜고 연습을 시켜 부녀회 회원들에게 춤바람을 일으켜서 건강하게 겨울을 나고 신나게 여가를 보내고 있다. 춤추러 온 참에 각종 건강교육과 보건서비스를 제공하니 참석도, 만족도 다 최고다. 오월에 있을 마을축제에 나갈 연습에 벌써 돌입했단다. 

마을꼭대기의 또 다른 펜션은 많은 예술가들의 아지트이다. 이름을 대면 알만한 로커, 배우, 인디밴드와 국악인에 감독, 기획자들이 모두 팬이다. 워크숍으로 온 손님들에게 아카펠라와 브라스밴드 공연까지 섭외하여 산속이지만 최고의 행사로 만들어 준다. 겨울에는 눈 덮인 산길을 활용한 개썰매를 고안하고 오밤중에는 이른바 오픈카투어라 하여 화물차 뒷 칸에 손님들을 태우고 산속에서 별자리를 설명하니 접근성과 자원이 부족하다는 말이 무색하다. 최근에는 마술까지 배워서 어린이 손님들에게 깜짝쇼를 선사한다. 

고등학생 시절 기타가 좋아 교내 밴드동아리에 열심이었던 청년은 졸업 후 자신이 음악을 배우던 폐교를 활용한 문화공간의 책임자가 되었다. 그가 들어앉아 있으니 공익근무요원, 대학생, 군청의 공무원 등 그의 동료와 친구들이 모여든다. 그리고 그들이 그랬듯 선배가 후배를 가르치는 전통을 이어간다. 연말 모임도 술판이 아니라 공연식으로 만들어 폼 나는 송년파티를 만들었고, 이제 곧 음반도 나올 예정이다. 

이외에도 농활 온 대학생에게 민요를 배워 두었다가 주민 생일날 불러주는 쌍둥이 할머니, 농사일 틈틈이 지역의 민속인 축성놀이 보존활동에 열심이신 아주머니, 마을 특산물을 홍보하는 가사로 민요를 바꾸어 부르는 명창이자 상쇠 토마토농장 주인, 퉁소 부는 아저씨 등 겉으론 평범해 보이는 마을 곳곳에 끼가 넘치는 주민들이 숨어있다. 

농촌에는 이제 개미만 필요한 것이 아니라 베짱이도 필요하다. 어쩌면 마을을 활기차게 하고, 지역과 소통하며, 사람들을 끌어오게 하는 데에는 이들의 활약이 더 클지도 모른다. 그렇다고 이들이 생업을 팽개치고 신선놀음에만 정신 팔려 있는 것도 아니다. 오히려 각자의 본업에서도 뛰어난 성공을 거두고 있다. 문화가 있는 삶으로 창의적인 경영을 일구는 작은 실천들을 하고 있는 셈이다.

이선철 용인대 교수ㆍ감자꽃스튜디오 대표

http://news.hankooki.com/lpage/opinion/201303/h20130322210116121770.htm

문화예술은 현대지식정보사회의 성장엔진이다. 국가경쟁력의 근원인 창의력, 창조성의 원천이기도 하다. 선진국일수록 이를 중시하는 이유는 문화강국인 까닭도 있지만, 신 경제체제가 창조성을 요구하고 있기 때문이다. 문화예술의 발전 없이는 국가발전의 미래를 기약할 수 없다고 해도 과언이 아닌 것이다.

그러나 창의력을 갖는 우수한 인재들을 짧은 기간 안에 단기적인 정책이나 프로그램으로 육성한다는 것은 불가능에 가깝다. 오랜 기간 동안 장기적인 문화예술정책과 프로그램을 통해 체계적으로 진행해야 어느 정도 성과를 낼 수 있는 것이다.

미국의 경우 문화예술의 한 장르인 영화를 세계적 문화 콘텐츠 산업으로 신장시키기 위해 할리우드라는 영화복합단지를 일찍이 설계하고 정책적으로 집중해 지원했다. 미국이 세계문화예술을 선도 할 수 있는 것도 초중고교 교육과정에서 문화예술 분야를 체계적으로 교육하고 있기 때문이다. 유럽 문화예술의 자존심이라고 일컬어지는 프랑스는 지난해 3월'문화 예술정책 비전 2030'을 발표했다. 정부 주도의 강력한 문화정책 추진과 국제적 경쟁구도에서 살아남기 위한 자생적 프로젝트를 육성하기 위함이다. 일본은 2002년부터 5년마다 문화예술 진흥에 관한 기본방침을 정해 추진해 오고 있다. 지난해 2월 내놓은 제3차 기본방침엔 정부의 주도적 지원 하에 창의력 육성을 위한 문화예술 교육과 산업화를 강화하는 정책을 적극 시행하는 내용이 담겨 있다. 

선진 문화예술 강국들의 창의력 신장을 위한 문화예술 진흥정책의 주요 화두는 명료하다. 문화예술 인재육성. 초중고 문화예술 교육시스템, 문화예술 평생교육 및 체험프로그램, 국가적 차원의 정부주도 문화예술정책시행, 창의력 신장을 통한 경제가치 창출 등이다. 

세계가 글로벌 경제시장화 한 지금 창조력의 힘은 그 어느 때보다도 강력해졌다. 빌게이츠의 마이크로 소프트웨어, 스티브잡스의 스마트 인터페이스 아이폰, 래리 페이지의 써칭엔진 구글, 마크 저커버그의 페이스 북 등 일일이 언급하기 어려울 만큼 예술은 기술과의 연계를 모색하면서 우리 일상에 개입해 생활의 형태를 변화시켰다. 독창적인 사업 모델뿐 아니라 사회 문화적 부가가치를 창출할 수 있는 배경엔 창조력이 자리한다.

우리는 어떤가. 입시위주 교육 시스템으로 문화예술교육은 뒷전으로 밀려났다. 창의적인 인력육성의 토대가 붕괴된 상태다. 문화예술의 창조력이 사회발전 초석이라는 인식은 확산되고 있음에도 문화예술 공간이나 시스템은 턱없이 부족하다. 아름답고 새로운 것을 보여주느라 분주해야할 예술이 우리나라에서는 본연의 임무를 저버린 듯한 느낌이다. 

해법은 있다. 우선 예술적 감성을 자극해 줄 수 있는 지속적인 교육 및 체험 환경을 어릴때부터 제공해 주어야한다. 또 전 국민이 생활 속에서 문화예술을 직접 경험할 수 있도록 문화예술 평생교육 및 체험 프로그램 등의 환경도 마련해야 한다. 

지난해 10월 당시 박근혜 대선 후보는'예술나무운동' 발족식 축사에서 문화예술 진흥에 대한 정책을 제안했다. "OECD 국가의 문화예산 비율은 평균 2%를 넘는데, 우리는 1.14%에 머물러 있다. 향후 5년 이내 문화재정 2%달성을 목표로 하는 구체적인 로드맵을 갖고 있다"라고 밝힌 것이다. 박 후보의 문화예술 진흥에 대한 의지를 읽을 수 있는 부분이다. 대통령에 취임한 만큼 이를 지켜야 창조력의 원천인 문화예술이 융성할 것임은 자명하다.

글로벌 경쟁시대에서 살아남고, 나아가 트렌드를 선도할 수 있는 힘은 창조력에서 나오는 법이다. 이제 우리도 현실에 맞는 문화예술 정책을 장기적 관점에서 수립하고 지속적으로 실천해야 할 때가 됐다고 여겨진다. 박근혜 정부는 절호의 기회를 맞았다.

정은현 신라대 귀금속ㆍ보석디자인학과 교수

http://news.hankooki.com/lpage/opinion/201303/h20130311210109112020.htm

중국 베이징에서는 지금 전국인민대표대회(全人大·의회) 회의가 한창이다. 당정 고위 인사들은 하루가 멀다 하고 기자회견을 열어 정책을 설명한다. 가장 많이 나오는 말 중 하나가 바로 ‘경제 성장 패턴의 전환’을 뜻하는 ‘좐볜(轉變)’이다. 제조업보다는 서비스업, 수출보다는 내수, 투자보다는 소비를 육성하겠다는 게 핵심이다. 시진핑 시대, 중국 경제의 큰 패러다임이 바뀌고 있는 것이다.

우리 기업에는 도전이다. 중국의 변화에 걸맞은 새로운 비즈니스 전략을 짜야 하기 때문이다. 어떻게 바꿀 것인가? 미국에서 시작돼 지금은 전 세계에서 열리고 있는 지식 나눔 강연 쇼인 ‘TED’에서 힌트를 얻게 된다. TED는 ‘Technology(기술)’ ‘Entertainment(오락)’ ‘Design(디자인)’의 약자다. 이를 중국 비즈니스와 연관시키는 것은 기술·엔터테인먼트·디자인 등이 성공의 핵심 요소라는 생각에서다.

한·중 경제협력에서 기술의 중요성은 아무리 강조해도 지나치지 않는다. 양국 산업 분업을 연구해 온 이문형 산업연구원(KIET) 박사는 애플의 ‘아이폰4’를 예로 든다. 중국에서 생산되는 아이폰4의 평균 제작 비용은 약 194달러. 이 중 80달러가 반도체 등 부품을 공급하는 한국 기업 몫이다. 기술이 있기에 가능한 얘기다. 이 박사는 “중국이 세계 공장이라면, 한국은 그 세계 공장에 기술을 제공하는 거대한 R&D센터가 돼야 한다”고 말한다.

영상·음악·연극 등 엔터테인먼트 산업은 우리가 중국에 비해 경쟁력을 유지할 수 있는 분야다. 창의력이 농축된 ‘문화상품’에 기회가 있다는 얘기다. 어린이에게 친숙한 캐릭터인 ‘뽀로로’가 최근 영화(수퍼 썰매 대모험)로 중국에 진출했다. 몇몇 현지 관련 업체들이 캐릭터 합작을 제의해 오고 있단다. 연극 ‘난타’는 중국 관광객들을 끌어모으고 있고, 비보이(B-Boy) 공연은 중국 젊은이들을 현혹시킨다. 그런가 하면 중국에서는 사라진 유교 문화가 살아 있다. 이런 게 다 문화상품이 될 수 있다.

‘중국은 제품을 만드는 곳’이라는 사고에서 벗어날 필요가 있다. 생산 공정에서 새로운 부가가치 영역을 발굴하라는 얘기다. 그중 하나가 바로 디자인이다. ‘브랜드36.5°’라는 중소기업은 중국의 대형 의류업체에 디자인을 공급해 쏠쏠히 재미를 보고 있다. 생산에는 강하지만 디자인에는 약하다는 점을 파고들었다. 이 회사 신현숙 사장은 “브랜드 기획, 광고, 마케팅 기획 등 소프트 산업에서 어떻게 부가가치를 찾아낼 수 있을지를 연구할 시점”이라고 말한다.

중국 경제의 패러다임 변화는 우리 기업에 위기이자 기회다. 그 변화에 어떻게 대응하느냐에 따라 기업의 운명이 결정될 수도 있다. 시진핑 시대의 중국 비즈니스, TED(기술·엔터테인먼트·디자인)가 답이다. 박근혜 정부가 주창하고 있는 창조 경제와 맥락을 같이하는 것이기도 하다.

한 우 덕 중국연구소 소장

http://article.joinsmsn.com/news/article/article.asp?total_id=10896396&cloc=olink|article|default