[2014-01-31]Why is South Africa included in the BRICS?

Why is South Africa included in the BRICS?

왜 남아공은 브릭스에 포함될까?

BRAZIL, Russia, India, China and South Africa recently concluded the fifth annual meeting of the countries known collectively as the BRICs. Or should that be the BRICS? The confusion arises from the fact that South Africa has sneaked into the group, which claims to represent the world’s emerging markets and act as a counterweight to the G8 and G20, which are dominated by rich-world economies.

BRICs로 묶여서 알려진 브라질, 러시아, 인도, 중국, 남아공이 최근 5번째 연례미팅 끝냈다. 아니면 BRICS가 맞는걸까? 이 혼란은 남아공이 자신들은 세계 이머징 마켓을 대표하고 선진국들이 장악한 G8과 G20의 평형추 역할을 하겠다고 주장하며 슬그머니 이 그룹에 들어가면서 일어났다.

The BRIC countries were the constituent members of an acronym coined by Jim O’Neill, then of Goldman Sachs, in 2001. Mr O’Neill was looking for a way to convey the fact that much of the world’s economic growth would soon come from Brazil, Russia, India and China. There was much debate about whether this grouping made sense: at the time Brazil’s growth seemed too sluggish to warrant inclusion; now Russia looks like it doesn’t deserve to be placed with the others. China has a much higher economic growth rate than the rest. Even so, the label proved so catchy that the foreign ministers of the BRIC countries decided to hold a summit in New York in 2006. What began as a hook for an investment bank's research note became a real political institution.

BRIC는 2001년 당시 골드만삭스의 짐 오닐이 그 국가들의 두문자를 따 만들었다. 짐 오닐은 세계경제성장의 대부분이 곧 브라질,러시아, 인도, 중국에서 이루어질 것이라는 사실을 전달할 방법을 찾고 있었다. 이 그룹화가 말이 되냐 안되냐에 관해선 많은 논쟁이 있었다. 그때 브라질의 경제성장은 너무 부진해서 그룹에 포함되는걸 보장할 수도 없어보였다. 지금 러시아는 다른 나라들과 같이 있을 자격이 없어 보인다. 중국은 나머지보다 훨씬 높은 경제성장비율을 기록했다. 그렇기는 하지만 이 이름표는 아주 외우기 쉽고 재밌어서 브릭스 국가의 외무부가 2006년 뉴욕에서 정상회담을 열기로 결정했다. 투자은행의 리서치 노트의 미끼로 시작된 것이 진짜 정치적 기구가 된 것이다.

There was just one problem with the BRICs: no African countries were included. This was a little embarrassing. Overlooking Africa suggested that the continent was an economic irrelevance, good only for providing raw materials to the rest. It also cast doubt on the group’s claim to speak for the emerging world. Two African countries might have been candidates, Nigeria and South Africa. But only one would keep the acronym intact. And so, in 2010, the club of BRICs became the BRICS.

BRICs에는 딱 한기지 문제점이 있다. 아프리카 국가들이 포함되지 않았던 것이다. 이 때문에 약간 난처해졌다. 간과된 아프리카 국가들은 아프리카 대륙은 economic irrelevance고 원자재를 세계에 제공하는 역할만 한다고 토로했다. 또한 이머징 마켓을 대표한다는 그룹의 주장에 의심의 눈초리를 던졌다. 나이지리아와 남아공, 아프리카 국가 두 개가 후보였을 것이다. 그러나 오직 하나만 두문자를 온전하게 계속 유지할 수 있었다. 그래서 2010년에 BRICs 클럽이 BRICS가 되었던 것이다.

The strange etymology of the BRICS has real-world consequences. Though the inter-governmental meetings have not amounted tomuch yet, these countries do have ambitions to set up a joint investment bank. It is easier to reach agreements in small groups than in big ones. China and Brazil struck a currency-swap deal to facilitate trade at this year's meeting. South Africa has thus gained some real political advantage—at least until someone invents a better acronym.

BRICS의 강한 어원은 진짜 세계에서 중요한 결과를 초래했다. 이 정부간 회의는 아직 많은 것에 다다르진 못했지만 이 나라들은 공동 투자은행을 세울 야망을 가지고 있다. 큰 그룹보단 작은 그룹에서 합의에 다다르는 것이 더 쉬울 것이다. 중국과 브라질은 이번 해 회의에서 무역통상의 편의를 위한 통화스왑을 체결했다. 남아공은 진짜 정치적 이득을 얻고 있는데 적어도 사람들이 더 나은 두문자어에 투자하기 전까지 말이다.

http://www.economist.com/blogs/economist-explains/2013/03/economist-explains-why-south-africa-brics

counterweight : 평형추

sluggish : 부진한, 느린

Overlook : 간과한

etymology : 어원, 어원학

amounted to : ~에 다다르다.